Sąd

W dniu 26 stycznia 2017 r. zapadł wyrok Sądu Najwyższego w przedmiocie nadużywania pozycji dominującej na rynku w zakresie usług transportu autobusowego. Zgodnie z art. 9 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów zakazane jest nadużywanie pozycji dominującej na rynku właściwym przez przedsiębiorcę lub przedsiębiorców. Prywatna firma autobusowa zażądała od Gminy, na terenie, której prowadzi działalność - 41 mln zł odszkodowania za - jej zdaniem - wspieranie głównego przewoźnika na tym samym rynku właściwym dla obu przedsiębiorców.

W dniu 22 września 2016 r. zapadł wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie zaciągnięcia zobowiązania finansowego w sprawie dofinansowania dowozu dzieci do szkół. Sygnatura akt: II GSK 3305/15. NSA orzekał, iż władze lokalne mogą organizować bezpłatny transport uczniów, również tym, którzy mieszkają poza obwodem szkoły albo poza granicami gminy. Inna interpretacja przepisów oznaczałaby dyskryminację ze względu na miejsce zamieszkania.

W dniu 29 kwietnia 2014 r. zapadł wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku w przedmiocie ustalenia wysokości opłat dodatkowych z tytułu przewozu osób, bagażu oraz zabieranych ze sobą zwierząt do środka transportowego oraz wysokości opłaty manipulacyjnej. Sygnatura akt: I SA/Bk 82/14. Sprawa dotyczy skargi pasażera na uchwałę Rady Miejskiej dotyczącej obowiązku pasażera do uiszczenia opłaty dodatkowej w przypadku niezarejestrowania przy wejściu do pojazdu karty elektronicznej z zakodowanym ważnym biletem.

W dniu 23 listopada 2016 r. zapadł wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w przedmiocie kary pieniężnej w sprawie opóźnień na liniach autobusowych. Sygnatura akt: III SA/Kr 775/16. Na podstawie protokołów kontroli stwierdzono, że autobusy na liniach regularnych ulegały opóźnieniom ze względu na korki oraz utrudnienia w ruchu miejskim. Na przewoźnika została nałożona kara pieniężna, bowiem organ uznał, że przewoźnik jako przedsiębiorca profesjonalny nie przewidział typowych utrudnień w komunikacji miejskiej.

W dniu 2 października 2016 r. zapadł wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi w przedmiocie ustalenia opłaty za korzystanie z przystanków komunikacyjnych, których właścicielem lub zarządzającym jest Miasto Łódź. WSA w Łodzi uznał, że ustalając wysokość stawki opłaty za korzystanie z przystanków komunikacyjnych, należy uwzględnić standard poszczególnych przystanków, jak również infrastrukturę przystanku tj. istnienie wiaty, ławek, kiosku, utwardzenia podjazdu dla dla środków komunikacyjnych, itd., ale także jego wielkość.

W dniu 26 października 2016 r. zapadł wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w przedmiocie ustalenia stawki opłaty za korzystanie przez operatorów i przewoźników z przystanków komunikacyjnych, których właścicielem albo zarządzającym jest Gmina Miasta.

W dniu 12 lipca 2016 r. zapadł wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o wykonywaniu przewozu drogowego osób. Sygnatura akt: II SA/Rz 1617/15. Na właściciela firmy wykonującej regularny przewóz osób w krajowym transporcie drogowym została nałożona kara przez inspekcję transportu zbiorowego w wysokości 5 tysięcy złotych za brak tablic informujących o trasie przejazdu autobusu.

W dniu 14 kwietnia 2016 r. zapadł wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w przedmiocie określenia przystanków komunikacyjnych przelotowych, początkowych i końcowych oraz zintegrowanego węzła przesiadkowego udostępnionego dla wszystkich operatorów i przewoźników. Upoważnienie ustawowe Rady miasta polegające na określeniu warunków i zasad korzystania z przystanków komunikacyjnych i dworców nie może prowadzić do naruszenia ustawowych zasad ustalania linii komunikacyjnej oraz rozkładu jazdy. Sygnatura akt: III SA/Kr/1724/15.

W dniu 25 kwietnia 2016 r. zapadł wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi w przedmiocie zapłaty zadośćuczynienia i poniesienia odpowiedzialności za skutki wypadku w komunikacji miejskiej. Miejski przewoźnik poniesie odpowiedzialność na zasadzie ryzyka za obrażenia pasażerki tramwaju, która została wypchnięta podczas wsiadania przez nieznanego pasażera. Pasażerka, która została popchnięta i upadła na chodzik poniosła poważne obrażenia i została przewieziona przez karetkę do szpitala. Kobieta pozwała przewoźnika do sądu, domagając się odszkodowania, zadośćuczynienia oraz renty.

W dniu 23 lutego 2016 r. zapadł wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku o sygnaturze akt III SA/Gd 912/15 w przedmiocie ustalenia zasad taryfowych, cen za przejazdy środkami gminnego transportu zbiorowego oraz wysokości opłat dodatkowych i opłat manipulacyjnych. Rada miasta została wezwania do usunięcia naruszenia prawa w części dotyczącej sprzedaży biletów jednorazowych czasowych na liniach dziennych. Skarżący uważa, że przepisy te naruszają w sposób rażący art. 32 Konstytucji, który zobowiązuje do równego traktowania wszystkich obywateli.