Przejdź do treści

Rekompensata nie podlega VAT - wyrok WSA w Gliwicach I SA/Gl 1515/21

Wyrok  Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 17 marca 2022 r.  I SA/Gl 1515/21  Skład orzekający  Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Gapiński.  Sędziowie: NSA Eugeniusz Christ (spr.), Asesor, WSA Katarzyna Stuła-Marcela. Sentencja  Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2022 r. sprawy ze skargi Miejskiego Przedsiębiorstwa Komunikacyjnego w C. Sp. z o.o. w C. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia (...) r.

Utrata licencji na skutek utraty dobrej reputacji w razie prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości wyrok WSA w Lublinie

III SA/Lu 690/19 - Wyrok WSA w Lublinie z 2020-04-22 Sprawa ze skargi na decyzję SKO w L. w przedmiocie orzeczenia utraty dobrej reputacji przewoźnika drogowego   Sentencja   Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca), Sędzia WSA Anna Strzelec, , po rozpoznaniu w Wydziale III w dniu 22 kwietnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi E. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] października 2019 r.

Niedopuszczalność realizacji kursu „na telefon” na trasie objętej rozkładem jazdy. wyrok WSA w Rzeszowie

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 27 lutego 2020 r. II SA/Rz 1450/19 Niedopuszczalność realizacji kursu „na telefon” na trasie objętej rozkładem jazdy. Odpowiedzialność przewoźnika w przypadku awarii środka transportu. UZASADNIENIE Skład orzekający Przewodniczący: SWSA Elżbieta Mazur-Selwa (spr.). Sędziowie WSA: Magdalena Józefczyk Piotr Godlewski. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2020 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o.

Za badania odpowiada pracodawca

Sprawa ze skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie kary pieniężnej 

Składki dla związku nie są opodatkowaną zapłatą za usługę - wyrok WSA Gliwice I SA GI 1553 19

Składki dla związku nie są opodatkowaną zapłatą za usługę - wyrok WSA Gliwice I SA GI 1553 19

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z dnia 7 listopada 2019 r. dotyczący praw i obowiązków pasażerów w ruchu kolejowym

W dniu 7 listopada 2019 r. zapadł wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE dotyczący praw i obowiązków pasażerów w ruchu kolejowym. Wyrok dotyczy trzech połączonych ze sobą spraw C-349/18, C-350/18 oraz C-351/18.

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 10 lipca 2019 r. w przedmiocie uzgodnienia wydania zezwolenia na wykonywanie regularnych przewozów osób w krajowym transporcie drogowym

W dniu 10 lipca 2019 r. zapadł wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi w przedmiocie uzgodnienia wydania zezwolenia na wykonywanie regularnych przewozów osób w krajowym transporcie drogowym. Sygnatura akt: III SA/Łd 426/19. Przedmiotem uzgodnienia w zakresie właściwości danej jednostki samorządu terytorialnego jest w szczególności planowana trasa przejazdu, miejsca, w którym planuje się przystanki, czasy przejazdu i przyjazdu na przystanek.

Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 lipca 2019 r. w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym

W dniu 4 lipca 2019 r. zapadł wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. Sygnatura akt: II GSK 1978/17. Przewozy regularne w krajowym transporcie drogowym są wykonywane według zasad określonych w ustawie o transporcie drogowym, przy czym jedną z tych zasad jest wymóg pobierania należności za przejazd i wydanie potwierdzenia wniesienia przez pasażera opłaty za przejazd w postaci biletu przed rozpoczęciem kursu, a nie w dowolnym momencie trwania kursu, czy po jego zakończeniu. NSA oddalił skargę kasacyjną w tej sprawie.

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości z dnia 8 maja 2019 r. w przedmiocie zamówienia na usługi pasażerskiego transportu autobusami i innymi pojazdami

W dniu 8 maja 2019 r. zapadł wyrok Trybunału Sprawiedliwości w przedmiocie zamówienia na usługi pasażerskiego transportu autobusami i innymi pojazdami. Sygnatura sprawy: C-253/18.
Subskrybuj Wyrok sądu